2002-06-13
Sex and the (Vatican) City
![]()
Seguramente Vds también están suscritos a alguna lista de correo que les inunda el buzón con mensajes y discusiones de lo más variopinto. A veces se enciende la mecha y a lo largo de la mañana van cayendo decenas de correos que apenas tienen que ver con el supuesto objeto de la lista. Esta mañana, por ejemplo, leí en una de ellas que alguien había leído en algún sitio sobre una encuesta en la que se preguntaba a quién deberíamos escoger si tuviésemos que reproducir toda la especie humana a partir de sólo un macho y una hembra. Según este mail, los participantes en la encuesta habrían elegido al Papa Juan Pablo II y a la Madre Teresa de Calcuta.
Coincido con Vds en que esta historia parece el típico infundio, pero piénsenlo por un momento, olvidando por el momento que la Madre Teresa murió hace unos años. ¿Cuántas veces no han oído que era la mujer más admirada del planeta? ¿Y qué me dicen del Papa? ¿Hay alguien universalmente más querido y venerado? Dejando de lado si este macho y esta hembra (difunta, pero recuerden que esto es un ejercicio teórico) cualifican para la reproducción, me pregunto si llegado el caso accederían a renunciar a su voto de castidad para perpetuar la especie humana. Con objeto de evitar especulaciones abstractas plantearemos la cuestión en términos más cercanos: ¿Se acostarían Vds con el Santo Padre para evitar la extinción de nuestra especie? ¿Y Vds con la Madre Teresa? Si no es así... ¿cuáles consideran que sería la pareja ideal para perpetuar a la raza humana? ¶
posted by vendell 15:56
URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/1532
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Bush y Thatcher 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 BOOOOMMMMMMMM............. |
|||
| 2 |
|
||
|
De veras, vendell... propone usted unos acertijos realmente perversos. ¿Y si estas personas son realmente tan admiradas precisamente porque no pueden -oficialmente- dejar descencia? Me da que incluso quienes votaron a los mejores especímenes de nuestra especie humana optando por la Tere y el Carol, ante la perspectiva de ver nacer a su prole tendrían algo parecido a un vómito. ¿O es que tengo yo prejuicios y los proyecto a lo loco, como siempre?
|
|||
| 3 |
|
||
|
Pues ninguna, porque una sola pareja no podría regenerar la especie humana; sólo dos personas no pueden aportar la suficiente variabilidad génica como para evitar los problemas de los genes letales recesivos. Chínchense. :-P |
|||
| 4 |
|
||
|
¿Acaso no es posible recuperar una especie utilizando genes de otras próximas como se hace con el tigre de tasmania? En nuestro caso, el patrimonio genético podría enriquecerse con aportaciones de otros primates.
|
|||
| 5 |
|
||
|
AAAAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHH
|
|||
| 6 |
|
||
|
Oiga Dragon, que el sexo con fines reproductivos está más que aceptado por la SMICyApostólica. |
|||
| 7 |
|
||
|
bueno, en peores garitas hemos hecho guardias... |
|||
| 8 |
|
||
|
En el reproductivo estaba pensando yo...
|
|||
