Inicio > Historias > Google whacking

2004-02-26

Google whacking
Una de las grandes virtudes de internet es que resulta prácticamente imposible aburrirse. Hace un rato un amigo me contaba que lleva semanas poniendo en peligro su alícuoto 1,7% de incremento de productividad previsto para el próximo año en nuestro país haciendo (valga la redundancia)google whacking. El pasatiempo consiste en buscar parejas de palabras para las que El Buscador encuentre una sola coincidencia. Pruebo con las obvias, como aznar - imbécil, Sabater - intelectual, Irak - paz o membrillo - mamparo, y lo único que encuentro son monumentales sartas de links que me hacen suponer que, en este planeta, todo lo posible está inventado, o ya ha ocurrido y alguien lo ha contado. Envenenado, intento parejas menos prometedoras, como sexo - tortícolis, hasta que doy con mis primeros googlewhacks tecleando Leticia - forrajero y códice - aquaplaning. Ahora sólo queda buscar un resumen adecuado para el contenido de esas páginas.

¿Será así como hacen los programas electorales?

posted by vendell 01:00

12 Comments


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/16175

Comentarios

1
De: Martin Pawley Fecha: 2004-02-27 01:09

Sabater - intelectual, se refiere usté a Leticia, la de la selva, verdad?



2
De: JJ Fecha: 2004-02-27 08:05

Tienen que ser dos palabras del diccionario.



3
De: fernand0 Fecha: 2004-02-27 08:27

Buaaaa. Yo no tengo google-cosas de esas... Mis palabras son vulgares.



4
De: Vendell Fecha: 2004-02-27 08:40

Vaya JJ, cuando leí su historia pensé que se trataba de uno de esos artefactos bitacoriles con los que desmenuzan Vds la internet y pasé un poco por encima del tema. Ahora que voy entendiendo el asunto, calculo que lo más de lo más sería que esa búsqueda llevase directamente al verbascum, y sólo al verbascum. Disculpe la omisión y gracias por la aclaración.

Pawley, no sabría qué decirle. Lo normal es que no seamos lo que parecemos.



5
De: Yogurtu Fecha: 2004-02-27 09:16

esclerosis zambomba

peripatético alcaucil

barbuquejo coñac

curtidora repelente



6
De: JJ Fecha: 2004-02-27 09:29

Señor Pawley, ¿es que Savater (con v) no merece ni ser llamado intelectual porque discrepa con él?



7
De: Yogurtu Fecha: 2004-02-27 14:23

JJ, veo que Vendell menciona el apellido "Sabater" (con b) en su post. Si no me equivoco, tal es el nombre de familia de una inefable presentadora de televisión. Si sigo sin equivocarme, Pawley también hace alusión al mismo apellido, Sabater (con b), asociándolo a su legítima propietaria.

Teniendo en cuenta que tanto Pawley como Vendell llevan mucho tiempo demostrando que su conocimiento de la ortografía (y del panorama intelectual español, por añadidura) es lo bastante extenso para no confundir a Fernando Savater con Leticia Sabater ¿podría decirnos usted a qué viene el comentario nº 6?



8
De: JJ Fecha: 2004-02-27 16:56

Es posible. Si es así, lo siento.



9
De: Martin Pawley Fecha: 2004-02-27 20:42

JJ, Savater, con v, merece ser llamado intelectual, y muchas otras cosas.



10
De: Yogurtu Fecha: 2004-02-28 00:21

JJ, yo siento haberme crispado, sobre todo porque la cuestión no me afectaba personalmente, pero entienda que llueve sobre mojado.
Resulta que hay gente (y esto no va por usted) más que dispuesta a ver gigantes donde ya ni siquiera hay molinos. No tendría esto más trascendencia sino fuera porque sus delirios distan mucho de ser inofensivos.

Vivimos tiempos extraños, tiempos en los que las cruzadas vuelven a estar de moda, tiempos de mentiras y cortinas de humo.

Hay gente, como Pawley y Vendell, que conservan la mirada lúcida (a pesar de mantener posiciones divergentes). Hay otra mucha gente (y repito que esto no va por usted) que se han metido a la perfección en el papel de ofendidos cruzados territoriales, que le hace el juego a los que tienden las cortinas de humo. Son cruzados que ya no tienen sentido del humor, que fijan sus dianas en un "enemigo" y lo asedian hasta en los momentos de "tregua".

Si el comentario 7 es tan impertinente, es porque a veces me canso de ver lo bien que les sale todo a los de siempre. Lo bien que nos engañan. No pretendía ser un ataque personal contra usted, JJ. Tampoco lo es este comentario.



11
De: Jaio la espía Fecha: 2004-02-28 03:26

Permitanme, caballeros, que retome esta historia donde empezó: "Una de las grandes virtudes de internet es que resulta prácticamente imposible aburrirse" Y con señor Vendell por medio más imposible si cabe. Acaba de hacerme soltar una sonora carcajada, eguein.


Jugando...

Este

y este

Juer lo que me ha costado. He llegado a la conclusión de que utilizo palabras demasiado vulgares, tendré que refinar y sofisticar mi vocabulario.



12
De: JJ Fecha: 2004-02-28 09:49

Yogurtu, ningún problema. Si tienes razón, pues tienes razón.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 35.175.182.106 (71dbe925ff)
Comentario
¿Cuánto es: diez mil + uno?

Past
<Diciembre 2018
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            






The verbascum files


Daurmith en Babel
Jaio, espiando
El Pez
El Paleofrik
Willy Sifones
Amelia Mateo
Pawley
Peke
MH
Césare
microsiervos
Lynx
Pereiro
León
Cristobo

Blogalegos ilustres



Blogalia