2002-07-04

Blogback se pone farruco

Desde hace unos días los amigos de Blogback, un servicio de comentarios para blogs que no funcionan tan bien como Blogalia han colonizado unos cuantos pixels cuadrados de esta página para advertir de que hay una instalación de código no autorizada que debe ser eliminada. No sé a qué colegio habrán ido los del Blogback, pero no creo que esa sea forma de pedir las cosas, acusando de falta de honestidad a quienes aquí nos fajamos a diario para promover la alta cultura, el espíritu crítico, la educación popular y otras zarandajas. ¿Qué les costaba hacerlo con un poco de buen rollo? ¿O por correo electrónico?

Lo siento, aquí no hay webmaster, gurú, CEO o persona al cargo, así que el código (sea lo que sea) se queda. Además, ¿no les parece que esa banderola rojinegra le da un toque ácrata a la decoración? ¶
posted by vendell 23:06

6 Comments

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/1849

Comentarios

1

De: Rigel Fecha: 2002-07-05 12:07

Iba a hacer un comentario respecto a eso. Y juro que he pensado en la combinación de colores como una bella combinación. Es que sigo pensando que el que manda es mi enemigo
¡Salú y libertá!

2

De: HaDeZ Fecha: 2002-07-05 16:57

bueno 2 preguntas:

1-si tu no pusistes ese codigo entonces quien?
2-y si lo pusistes, por que lo pusistes?

la verdad de que la forma de avisar es muy escandalosa, pero se genera de forma automatica cuando el scripp (codigo) encuentra algun error, claro que como tu bien dices pudo ser menos llamativo por asi decirlo :)

y si algun dia piensas sacarlo, solo tienes que remover el codigo javascript que se encuentra dentro de tus etiqueta HEAD /HEAD :). Saludos :)

3

De: vendell Fecha: 2002-07-06 01:24

Hola HaDez

1. Lo puso herbasco cuando creó la primitiva bitácora de blogspot, para la que era necesario un servicio de comentarios externo

2. Lo copió sin autorización (parcheando aquí y allá) de otra bitácora que sí la tenía.

Pero como dice Rigel, ¡salú y libertá!

4

De: Marcus Fecha: 2002-07-08 14:19

Forgive me if I've translated what you've said incorrectly but I don't know any Spanish (correct?) and I'm using an online translator.

Yes, it's ugly, but that's the point. It tends to be the only way to get people to remove the code.

It could be worse... I'm still considering whether or not to make it more severe.

I can't e-mail expired / invalid / deleted BlogBack accounts because, frankly, I have no idea who is using them. All I have is a BlogID and a load of comments.

Luckily, as you've found, the script does this for me by automatically informing users of any errors.

(By the way, I only found this site through a search on daypop.)

As "HaDeZ" appears to have mentioned above, if you want to the banner to disappear, all you have to do is remove the one line referring to BlogBack in your HEAD code.

PS. Comparing BlogBack and Blogalia is a bit unfair. I mean, first of all, BlogBack isn't a weblogging system and, second of all, it's remote and detached from any particular weblogging system. That's like comparing a keyboard to a computer.

5

De: vendell Fecha: 2002-07-08 20:27

Dear Marcus
I´ve just run the original text through one of those translators and well, I gess you may have understood just about anything. The banner isn´t ugly at all, specially since it remainded me of the old CNT´s anarchist flag. Imagine how I felt when I saw an abrupt warning message by some sort of menacing HAL written all over an anarchist flag? Quite an invitation for a joke. But know I see there´s someone behind it I´ve deleted the code lines.

On the other hand, I never intended to compare Blogalia and Blogback: the pun was for Blogger, a blogging system which doesn´t support comments (!!!). Blogalia has its own comment support system, which makes the Blogback code lines completely useless in this context. I just wanted to share those reflections within the community.

I respect your work and hope you don´t take this as an agression.

Best regards.

6

De: sandra Fecha: 2005-09-30 02:37

-----...........-----------------...............uh¡