2004-01-11

Bush es tonto
Parece que lo de incluir propuestas inverosímiles en los programas electorales ha cundido allende el Atlántico, aunque sospechamos que la idea tiene su origen en la conversación que nuestro tonto local mantuvo con el tonto global el día que fue de visita a Camp David. Ya saben, cuando lo de yo corro más que tú ej ej ej ej.
¶
posted by vendell 00:48

13 Comments

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/14449

Comentarios

1

De: Anónimo Fecha: 2004-01-11 03:45

Esa misma noticia estaba leyendo ahora yo de mano de Julio Arrieta. Aunque visto lo visto, prefiero que se gaste una millonada en un proyecto inviable (la carrera espacial siempre implica algún adelanto) a que se dedique a matar moros. Quizás es que quiere enviar a Saddam allí XDDDDD

Miedo me da Aznar cuando abra la boquita... ¿Quizás abrir una sede del PP en Urano?

2

De: ElPez Fecha: 2004-01-11 03:52

Ole y Ole Vendell... seguro:

ANSAR: Ouye Yeorch, creou que estaría bueeenou que propusieruais ir a Marte, you se lo dihe a Pedrou Diuke el outruo día: "Venga Pedrou, hasta el infinitou y más allá!"

BUSH (a su asesor): ¿Qué dijo? ¿Fritos?

3

De: JR Fecha: 2004-01-11 03:59

Pues a mí, dentro de los límites que mi estómago me impone, no me parece tan tonto. En parte porque este tipo de medidas ilusiona a propios y extraños (legos en la materia, por supuesto) y alienta el voto. Populismo puro y duro, sí, pero a ver quién es el demócrata guapo que le agua el juguetito lunar/marciano a Bush sin resultar impopular.

Los límites que se plantea son a muy corto plazo: ganar las elecciones. Luego veremos quién paga las deudas y los fracasos.

4

De: Martin Pawley Fecha: 2004-01-11 04:14

Será que en la Luna hay armas de destrucción masiva.

Vendell, You're the top.

5

De: Rigel Fecha: 2004-01-11 04:16

Seor Vendell: Tautologías no se deben poner en los titulares de las noticias, vaya por delante mi admonición cordial.
Y no se necesita ir allende el Mar Proceloso para leer propuestas inverosímiles en los programas electorales. Basta con quedarse en casa.
Algo está yendo mal cuando este tipo de cosas hacen que el que las dice sume votos.

6

De: Vendell Fecha: 2004-01-11 07:15

En el mismo ejemplar de La Voz puede leerse un artículo del siempre brillante Ernesto Sánchez-Pombo en el que plantea una de las cuestiones que siempre nos asaltan a los escépticos. Hace sólo unos días, el Pez daba en otro diario buena cuenta de la respuesta. La 19.

7

De: lgs Fecha: 2004-01-11 07:52

Opinión: Bush es tonto (opino que sin remedio). Sus asesores son tontos para algunas cosas pero no para ganar elecciones (hasta ahora). Los votantes son tontos para votar (hasta ahora). En España, lo mismo. La tontería globalizada, supongo.

Será interesante ver qué hacen los demócratas, y Michael Moore, y (me acuerdo del Prestige) si eso tiene luego un efecto en los votos. ¿Alguien ha podido ver Bush en treinta segundos?

8

De: rvr Fecha: 2004-01-11 07:57

Siguiendo con las preguntas escépticas, ¿por qué es una propuesta inverosímil?

9

De: lgs Fecha: 2004-01-11 08:03

No ha dicho nada. Según El País, ha dicho que va a anunciar. A cada noticia le sacan un jugo que no veas. Habrá que leerla con calma, la propuesta. Inicialmente parece una electoralada salvaje, como lo de los trabajadores mejicanos. Hay dos asuntos: cuál es la propuesta de verdad (con una exploración amplia, escéptica, y lo que quieras), y luego qué reacción tengan los demás implicados (otros partidos, otros países, votantes, etc).

10

De: rvr Fecha: 2004-01-11 08:14

lgs: La propuesta concreta. Sobre qué opinan los demás, hay muchos que están a favor, y otros (como Howard Dean) que les parece que la economía no está para muchas alegrías.

11

De: lgs Fecha: 2004-01-11 08:23

Factores que yo necesitaría para poder opinar sobre la propuesta: precios, costo de oportunidad (qué otra cosa se puede hacer con el dinero), vasallajes, otros beneficios de la tecnología desarrollada, aspectos psicológicos y psicosociales de "la Humanidad va a Marte", etc. Lo suyo es extender la cosa hasta que sean autosuficientes para que si Nave Tierra hace "bum" (o "boom") entonces el Universo se llene ... de norteamericanos.

12

De: Vendell Fecha: 2004-01-11 08:48

¿Inverosímil? Apenas somos capaces de poner un robotijo en Marte y ya queremos enviar astronautas. Una cosa es ir a la Luna, pero la complejidad de ir a Marte está en otro orden de magnitud. Vamos, creo yo.

Eventualmente lo haremos, pero posiblemente el viaje exija poner en juego tecnologías de las que aún no disponemos, o cuyos riesgos no estamos preparados para asumir.

13

De: rvr Fecha: 2004-01-11 09:01

vendell: Lo de Marte lo veo de momento tan lejos como hace dos días, pero los planes para volver a la Luna parecen bastante creíbles. Y está claro que si queremos ir a Marte, primero habrá que recordar como volver a la Luna y desarrollar allí las tecnologías que harán falta para llegar y pasarse una temporadita a Marte. Lo de Marte no lo veo. Lo de la Luna... me gustaría ;)