2004-05-12

Principio antrópico
Cenando hablamos de la boda de Leti y del principio antrópico. Hace años que le damos vueltas al tema y todavía no hemos encontrado una explicación que lleve el argumento más allá de la sofisticación tautológica que pueden llegar a alcanzar la metafísica. Hoy, por ejemplo, nos contaron que existen versiones débiles que con el arropo matemático conveniente demuestran cierto potencial predictivo, aunque no entiendo demasiado bien por qué mantienen la fidelidad al nombre. Al fin y al cabo, el programa de la física consistía en asumir la realidad y tratar de describirla en función de leyes universales. O como mucho, en descubrir regularidades y esperar a disponer de un modelo que permitiese explicarlas. Materialismo, que le llaman. Por eso, no vemos cómo una teoría sobre la naturaleza física del universo podría utilizar como argumento la existencia o no de seres vivos, o peor aún, de seres inteligentes.

Así que contra el principio antrópico, principio de realidad. Las cosas son como son.
¶
posted by vendell 01:00

14 Comments

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/18558

Comentarios

1

De: Dr_Faustus Fecha: 2004-05-13 07:04

Entre tautología y tautología, la boda de Leti, ¡vaya con el materialismo espirituoso!

2

De: A. Teki Fecha: 2004-05-13 12:48

Uff, seis palabras esdrújulas en las seis primeras líneas. A ver si esta tarde tengo tiempo y lo releo.

3

De: willy Fecha: 2004-05-13 22:54

yo nunca he entendido el crédito del que goza un hipótesis tan descabellada; sería lo mismo que decir: el universo existe para que los peces de colores puedan nadar en el acuario de la esquina de mi calle... ¿misterios de la ciencia contemporánea?

4

De: Vendell Fecha: 2004-05-13 23:15

Según contaban ayer, algunas versiones débiles del principio antrópico tienen un enfoque probabilístico bastante fructífero y desde luego renuncian al enunciado ese de que el mundo es como es para que nosotros seamos como somos. Si es así, deberían cambiarle el nombre, porque "principio" y "antrópico" significan lo que significan.

5

De: Vendell Fecha: 2004-05-13 23:16

ATeki, si le gustan las esdrújulas no se pierda el artículo del link.

6

De: Anónimo Fecha: 2004-05-14 01:04

Pues ya puestos, que se apunte a Rubén Darío y sus "ínclitas razas ubérrimas".

7

De: A. Teki Fecha: 2004-05-14 07:06

Aaaah, lo del principio antrópico es lo que aquel llamaba el efecto bípedo: el argumento de que Dios --o la evolución, a su gusto-- le dio dos piernas al hombre para que pudiera usar pantalones.
Y a la mujer también.

8

De: descalza Fecha: 2004-05-14 09:42

Yo más bien lo veo como un "principio de incertidumbre"..cuestiones físicas supongo. ;-)

9

De: Pippa Fecha: 2004-05-14 18:35

A ver...(y que nadie se ría, que la última vez que estudié física fue en cou y ya se que estoy rodeada de expertos), yo lo que entendía era que el principio antrópico era una de las respuestas que se daban al problema famoso del ajuste fino de las constantes, o sea que lo interesante y misterioso y lo del enfoque probabilístico es el problema en sí y luego están las respuestas. Algunas que no responden nada, como el principio antrópico en sentido estricto, otras que levantan pasiones encontradas como los universos multiples o algunas interpretaciones extremas del principio antrópico que atribuyen intencionalidad y diseño al universo, otras que seguro que desconozco y las que surgirán... quiero decir, a mi el problema me parece fascinante por lo indicativo de la cantidad de conocimiento que nos falta para poder entender o tener una teoría completa del universo, e inquietante por eso mismo supongo...

10

De: Santi Fecha: 2004-05-14 22:23

El principio antrópico tal y como yo lo entiendo es: "de toda la variedad de leyes fundamentales o caminos evolutivos podemos descartar a priori aquellos en los que sea imposible que nosotros (la especie humana) esté aquí preguntándose por ellas"

Siempre me ha parecido razonable, algo así como "no voy a investigar mi muerte, porque estoy vivo".

Y yo he estudiado química cuántica (no física fundamental, donde se ven esas cosas, pero prima segunda), aunque ya hace tiempo.

11

De: Vendell Fecha: 2004-05-14 23:24

Santi, entonces llámesele Principio de los Peces de Colores y santas pascuas, que lo contrario es confundir a la gente.

Pippa, coincido con Vd que la duda sobre si será posible completar el programa de la física (reducirlo todo a modelo de materia e interacciones unificadas) o no. Dejémonos pues de antropismos.

¡Que hable el paleofreak!

12

De: O PaleoFreak Fecha: 2004-05-15 12:46

¿E qué vou decir, se de física non entendo un carallo?

13

De: willy Fecha: 2004-05-15 12:54

tiemblo cuando oigo lo de las versiones del principio antrópico "que atribuyen intencionalidad y diseño al universo": me da la impresión de que se le busca "legitimidad" científica a cuestiones que caen de lleno en el ámbito de la metafísica

14

De: Anónimo Fecha: 2004-05-15 13:22

¡Carafio, qué ben falou o PaleoFreak! Abraiado quedei.