|
2004-06-02
Anunciación
Hay muchas cosas que decir sobre un cuadro como este, pero les confieso que lo que siempre me ha fascinado de la Anunciación es la expresión de hastío que muestra la anunciada. Como si supiese que esos rayos de luz que no llegan a deslumbrarla acabarían por arruinarle el futuro.
Proverbio: si te ciega la luz, cierra los ojos.
¶
posted by vendell 01:00
103 Comments
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/19150
Comentarios
|
1
|
| De: Yogurtu |
Fecha: 2004-06-02 10:58 |
|
|
Una de las cosas que se podría decir (de manera muy impertinente, eso sí) es que este tipo de cuadro es la representación de lo que, muchos siglos más tarde, la industria pornográfica daría en denominar facial.
Disclaimer: esto es una broma. Nadie se me ofenda, por favor.
|
|
2
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-02 11:02 |
|
|
Si se fijan, en la parte izquierda está representada la pareja pecadora en el momento de su expulsión (vestidos y todo, eh) del edén; el conjunto expresa el contraste entre el momento del pecado original para toda la humanidad y el momento en que empieza la futura redención, simbolizada por la anunciación.
Y ya me callo. Es que el tema me trae muy buenos recuerdos y me entusiasmo sin querer. :)
|
|
3
|
| De: webensis |
Fecha: 2004-06-02 11:07 |
|
|
Yogurtu, a mí me parece más bien una lluvia dorada de ésas. ;o)
|
|
4
|
| De: Jl |
Fecha: 2004-06-02 11:07 |
|
|
El verbo se hizo carne y habitó entre nosotros...por obra y gracia del espíritu santo...
|
|
5
|
| De: vendell |
Fecha: 2004-06-02 12:08 |
|
|
Y que me dicen del temporero alado que recoge naranjas sobre los pecadores que caminan rumbo al exilio. Por cierto, hablando de los pecadores: él tiene los mismos rulos de Bisbal. ¡Avé María!
|
|
6
|
| De: El Peatón |
Fecha: 2004-06-02 12:41 |
|
|
Lo importante es que el marido se lo creyó todo. Eso ahora no colaría. "¡Aish manolo! que resulta que un pollo del carrefú ma fecundao, que no tiene na que ver con el butanero"
|
|
7
|
| De: A. Teki |
Fecha: 2004-06-02 12:59 |
|
|
Esto me recuerda que en alguna parte de las apasionantes memoria de John Houston cuenta cómo se ganaba apuestas a mansalva apostando sobre el significado del dogma de la Inmaculada Concepción ¿Alguien quiere apostar? ¿Qué dice ese dogma? (y no le preguntéis a Mr.Google, que así cualquiera).
(Esto lo he escrito cuando he podido parar de carcajearme del comentario de Yogurtu. Te has sobrao, Yogu).
|
|
8
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-02 13:10 |
|
|
Por supuesto. Acepto la apuesta: una carrera gratis desde el aeropuerto de Barajas hasta la Catedral de la Almudena para ver los santos lugares del magno desposamiento: la Inmaculada Concepción de María es el dogma de fe que declara que por una gracia especial de Dios, ella fue preservada de todo pecado desde su concepción. Osea, que nació virgen, creció virgen, se reprodujo virgen y murió virgen.
Y además, cuando le daba el Sol no se ponía morena.
Y dejen ya de cachondearse de las cosas de la religión que va a venir alguien y les va a decir que se siente ofendido.
|
|
9
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-02 16:34 |
|
|
Les iba a comentar algo de la simbología de los colores, pero ya veo que no es el momento.
|
|
10
|
| De: A.Teki |
Fecha: 2004-06-02 16:36 |
|
|
(Joer, a Houston se salía bien...claro que debía tratar sólo con ateos y protestantes)
Vale, Dr.Vendell. Te debo una carrera.
¡¡¡¡¡Pero tú pagas las cañas!!!!
|
|
11
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-02 16:49 |
|
|
Peke, no minusvalore la curiosidad de estos comentaristas. Cuente, cuente...
|
|
12
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-02 17:09 |
|
|
Mires, Sr. Vendell, que cuando me pongo a hablar de arte soy muy pesada.
|
|
13
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-02 17:17 |
|
|
Pues, señor Vendell, deberá hacer usted media carrera, porque su respuesta no es correcta del todo. Está bien lo de que fue preservada de pecado en su concepción (no en la concepción de su hijo, como piensan muchos, sino en la suya propia); pero ese pecado no tiene que ver con la virginidad, sino con el llamado Pecado Original. Todas son concebidas vírgenes, pero manchadas por el pecado de Nuestros Primeros Padres desde el comienzo.
El "sin pecado concebida" que se responde al "Ave María purísima" no se refiere a la jodienda (sus papás sí que debieron recurrir a ella como todo hijo de vecino), sino a que sobre el zigoto fue infundida un alma limpia de pecado, no como la suya de usted y la mía de yo, que están hechas un asco desde el principio. Así nos va, que no hay paloma que nos preñe.
La respuesta correcta está en la canción que, con voz ventral y arrastrando el ascenso de la nota, entona el cura en las procesiones, acompañada por el coro de beatas cuando el oficiante dice "¡Todas!":
"Alabado sea el Santísimo
Sacramento del Altar,
y la Virgen concebida
sin Pecado Original"
Pues eso. Y si no me cree, pregúntele a su compañero el franciscano, que de estas cosas saben un huevo.
Y ahora pregunto yo: ¿Qué coño es eso del Santísimo Sacramento del Altar?
|
|
14
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-02 17:25 |
|
|
Perdón, el 14 es mío. Me olvidé de firmar. (llevo un día...)
|
|
15
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-02 17:25 |
|
|
Creo recordar que al cuerpo de Cristo (las hostias consagradas, para entendernos) se le llama así: Santísimo Sacramento. La comunión con el Cuerpo de Cristo(es decir, tomar la hostia de manos del sacerdote) es un sacramento para los católicos, un santísimo sacramento. Y lo del altar está claro, ¿no?; las hostias consagradas se guardan en un receptáculo sobre el altar, lugar donde el sacerdote efectúa todo el rito de la misa.
Y le juro por mis muertos, Sr. Vendell, que no aproveché el tema para hartarme de taquear.
|
|
16
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-02 17:31 |
|
|
Acabo de consultar mis fuentes (Enciclopedia Monitor) y tienen Vds razón. Media carrera pues, tan sólo, y nada menos, lo cual no hace que deje de pensar que eso que llaman "pecado original" deba estar relacionado con la carne, y no precisamente de la falda.
Original, desde luego, sí que es, no como otros pecados que uno ni siquiera disfruta cometiendo.
|
|
17
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-02 17:42 |
|
|
A lo mejor no anda muy descaminado. Cuando era una niña, el cura que nos daba religión decidió un buen día atacar el tema del pecado original (el hombre debió de acabar de nuestras risitas hasta los mismísimos -que también los tenía, vamos, digo yo-), y decía que lo de la manzanita del árbol era un símbolo y que el pecado en cuestión podría haber sido de sensualidad o de sexualidad. De ahí que la iglesia se hubiese agarrado con uñas y dientes a la infausta tarea de jorobar los placeres a sus súbditos. ¡Uy!, quería decir a sus fieles.
|
|
18
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-02 17:45 |
|
|
Bueno, a ver qué dice el franciscano.
|
|
19
|
| De: A. Teki |
Fecha: 2004-06-02 19:12 |
|
|
Yo se la había dado por buena porque las teologías no son lo mío, que bastante tuve con aprenderme el callejero del foro para sacarme la cartilla.
Lo importante, y ahí tenía razón Vendell, es que la Inmaculada Concepción es de la Virgen (disculpen las mayúsuculas, pero son obligatorias) , y no la del Cristo, que ya venía limpio de fábrica. De hecho, con eso era con lo que Houston ganaba las apuestas, pues la mayoría del personal (incluido según él algún clérigo), estaba convencida de que lo de la Concepción se refería a la inseminación artificial reflejada en el cuadro del Giotto. Como bien explica nuestro/a anónimo/a contertulio/a.
Houston cuenta que una noche despertó al obispo católico de Florida para que hiciera de árbitro en la apuesta.
Pero ya les digo que la teología no es lo mío. Me preocupa másn, en cambio, que nadie se ha pronunciado aún sobre quién paga las cañas.
|
|
20
|
| De: A. Teki |
Fecha: 2004-06-02 19:14 |
|
|
Ostia, cuando le cuente a Jonás de que hemos estado hablando hoy en esta bitácora, lo va a flipar.
Y, para la señora Jaio, que sepa que entre Jonás y yo el follar está descartado.
Es una larga historia, que tal vez algún día les cuente.
|
|
21
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-02 20:31 |
|
|
Las cañas las pago yo, pero en terreno neutral. Nada de bares de taxistas.
|
|
22
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-02 21:23 |
|
|
Avisen de esas cañas, que una ronda es mía.
|
|
23
|
| De: Jaio la espía |
Fecha: 2004-06-03 00:44 |
|
|
Cañones, eso es lo que van a tronar como sigan ustedes blasfemando.
La cara de pasmo de la virgen es porque ni ella se creía lo que le estaba contando Gabrielito.
Por cierto otra pregunta, esta para el chorrocopas de después de las cañas: "¿Cómo se distingue un arcángel de un simple ángel en la iconografía católica?"
|
|
24
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-03 00:49 |
|
|
Señora espía, ahí me ha pillado. Los galones de la marina y los distintivos de la cohorte angelical siempre se me resistieron. Lo que me sé es lo de las estrellas del Ejército de Tierra. Una de ocho puntas, por ejemplo, es de comandante.
Pero de arcángeles, ni flores.
|
|
25
|
| De: descalza |
Fecha: 2004-06-03 10:16 |
|
|
¿En el tamaño de las alas? Siempre hay un "no sé qué" de relación..¿no?
|
|
26
|
| De: El PaleoFreak |
Fecha: 2004-06-03 11:39 |
|
|
Possí, porque evidentemente esas alas tan tiesas cumplían una función de mero display jerárquico.
Lo de la escafandra sí que es misterioso... ¿IOIOIOIO?
|
|
27
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-03 12:06 |
|
|
Los ángeles llevan la peseta plateada. Los arcángeles dorada y el grabado sin relieve, al contrario que las vírgenes en proceso de anunciación, que llevan peseta dorada grabada con relieve.
Lo que en cualquier caso queda claro es que la anunciación es cosa de arios. ¿Se han fijado en que son todos rubios?
|
|
28
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-03 12:06 |
|
|
No me hagan mucho caso, pero creo que se diferencian en la aureola.
|
|
29
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-03 12:07 |
|
|
Y creo que también tiene algo que ver el colorido. El azul es el de la Virgen por excelencia.
|
|
30
|
| De: Blanca |
Fecha: 2004-06-03 12:34 |
|
|
Jeje, Sr. Vendell, se pasó de largo en su comentario nº8:
"nació virgen, creció virgen, se reprodujo virgen...", pero NO MURIÓ.
Por no tener el pecado original no pudo morir. Por dogma de fe, la Virgen está en el cielo en cuerpo y alma. :)))
|
|
31
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-03 13:11 |
|
|
Coñe Blanca, si está en el cielo tiene que estar muerta.
|
|
32
|
| De: Blanca |
Fecha: 2004-06-03 13:16 |
|
|
Que no, que no, que sin el pecado original no se puede uno morir. O eso dicen los entendidos en la materia.
|
|
33
|
| De: webensis |
Fecha: 2004-06-03 13:34 |
|
|
Tuvo que morirse, ya que "fue ascendida", es decir, subida pa'rriba. Como el Papa de Roma dijo hace no mucho que el cielo no era un lugar físico (sino un estado del espíritu), la Virgen no pudo posarse allí, de modo que continuó en plan rocketeer hasta el colapso letal de sus sistemas biológicos.
|
|
34
|
| De: Julius |
Fecha: 2004-06-03 14:12 |
|
|
Webensis, le veo un poco despistado en mariología: lo de la Virgen no es la Ascensión, sino la Asunción. Es decir, su elevación al cielo en cuerpo y alma. Por eso, en la iconografía no se representa su 'muerte', sino su Dormición, profusamente narrada en numerosos apócrifos. Deberes para mañana: Léase los sermones de San Bernardo sobre el particular que encontrará en sus 'Obras completas' publicadas por la B.A.C.
;-)
|
|
35
|
| De: webensis |
Fecha: 2004-06-03 14:23 |
|
|
Joer, Julius, por eso tuve cuidado en decir que fue ascendida, no que ascendiera ella por sus propios medios... Que ya me avisaron de eso.
¿Entonces se durmió y fue teleportada? ¿No hubo traslación vertical?
Vaya mierda.
|
|
36
|
| De: Pippa |
Fecha: 2004-06-03 14:27 |
|
|
Eso iba a decir yo, que Blanca tiene toda la razón y que aún celebramos la Asunción de la Virgen cada 15 de agosto. Webensis también tiene razón, claro... adonde habrá ido en cuerpo y alma si se supone que no está en ninguna parte?
En fin, Vendell, que media carrera más, por no saber lo del pecado original y la muerte.
:-)
|
|
37
|
| De: Pippa |
Fecha: 2004-06-03 14:29 |
|
|
Teleportada o no, todos los pintores la representan subiendo relajadamente rodeada de angelitos...
|
|
38
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-03 14:44 |
|
|
¡Qué bueno, Blanca! Tiene usted toda la razón en ese despiste del "murio virgen", que a mí también me había colado.
Efectivamente la muerte es consecuencia del Pecado Original, por lo que, suprimida la causa, queda también suprimido el efecto; dicho con otras palabras, muerto el perro se acabó la rabia (aunque bien mirado, si no hay pecado original tampoco el perro puede morir... vaya lío).
Pero vamos, que la Virgen no muere, de la misma forma que tampoco dio a luz con dolor; por eso Jesús nació mediante milagro, "sin romperla ni mancharla", como el sol cuando pasa por el cristal.
|
|
39
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-03 15:00 |
|
|
Ay, las Asunciones, Anunciaciones y demás estarán contentísimas de leerles a ustedes. Qué pena que ya sea junio, porque, Vendell, lo mire por donde lo mire, este tema tan mariano era más de mayo. Veniiiiiid y vaaaamos toooodas ...
|
|
40
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-03 15:04 |
|
|
Si al final va a tener razón Jiménez de Parga. Asumo las consecuencias de mi ignorancia (en verdad les digo que creía que había muerto, eso sí, de causa natural) y pagaré la otra mitad de la carrera.
|
|
41
|
| De: A.Teki |
Fecha: 2004-06-03 15:52 |
|
|
Ya se lo digo yo: que Jonás lo flipa con esto de las bitácoras. Bueno, flipar flipo yo también.
Y, yendo a lo práctico: la cosa queda en que las cañas las paga el Doctor Vendell, con una ronda de Anónimo, y que no sea en el Iberia. Y vamos en metro. Pos fale. Sólo falta fijar fecha.
|
|
42
|
| De: Julius |
Fecha: 2004-06-03 16:55 |
|
|
Por cierto, Vendell, de lo que tiene cara la Virgen del cuadro no es de hastío, sino de susto. Por eso el ángel le tiene que decir aquello de: "No temas..." etc. etc. Si se pregunta usted sobre por qué iba a asustarse la buena mujer ante tan bonita visión, recuerde que los ángeles de la tradición judía de herencia mesopotámica, que era la mamada por los evangelistas, eran feos y monstruosos (como la estatua que aparece al comienzo de 'El Exorcista', vamos).
|
|
43
|
| De: Julius |
Fecha: 2004-06-03 16:59 |
|
|
Webensis: Sí que hubo despegue vertical, no lo ponga en duda ;-). Si lee usted el 'Apócrifo del tránsito de la Virgen María' (les aseguro que no es una broma venusiana) verá que la Asunción tuvo lugar con numerosos efectos especiales y 'guest stars'. De hecho, Santo Tomás, que llega tarde al acontecimiento y, para variar, no se cree lo que le están contando, que la señora se ha elevado, etc, etc., recibe en toda la cocorota el famoso ceñidor del vestido de la Virgen, que ella misma le arroja desde las alturas para que no sea tan incrédulo.
|
|
44
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-03 17:06 |
|
|
Sr. Julius:
No me ha quedado claro el objeto de la mamada por los evangelistas. ¿Era al ángel o al arcángel?
|
|
45
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-03 17:11 |
|
|
Están ustedes que se salen (y no lo digo con retranca, por favor).;)
|
|
46
|
| De: Julius |
Fecha: 2004-06-03 17:16 |
|
|
Anónimo, sabía que uno de ustedes iba a caer... X-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
|
|
47
|
| De: Yogurtu |
Fecha: 2004-06-03 20:08 |
|
|
Tiene usted el mérito, amigo vendell, de haber fomentado la hilatura coherente de dos imágenes tan dispares como un atardecer en Nueva York y un angelito gozando de una sesión de sexo oral.
Mu-er-ro de la risa. Lo juro.
|
|
48
|
| De: Jaio la espía |
Fecha: 2004-06-04 00:48 |
|
|
Auténtico delirio, eso es lo que padecemos. Y eso que aún no hemos sacado a colación lo de los carros de fuego.
A lo que les iba, los arcángeles llevan sandalias, los angelitos... descalzos. Es que hasta en el cielo hay clases, juer.
|
|
49
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-04 07:46 |
|
|
Julius-42 (que parece el nombre de una discoteca romana): ayer mismo compré una lámina con el cuadro y le puedo jurar por nuestra vida eterna que la expresión está entre el hastío y el desagrado. Susto ninguno, como si ya intuyese lo que iba a ocurrir. Tengo yo una amiga que a pesar de sus esfuerzos todavía se mantiene entera, y créame que está adquiriendo el mismo gesto.
Webensis, acaba Vd de incorporarse a las huestes de los que pagan carrera o fracción.
Yoogurtu-47: Vd bien sabe que algunas cosas pasan porque sí. Sin que nadie lo quiera. Sin que estén escritas en ningún lado.
|
|
50
|
| De: descalza |
Fecha: 2004-06-04 09:31 |
|
|
Señores yo lo siento pero me sigo quedando con el soniquete de un chiste que decía .."sí, pero hay alguien máaasss?.
Y también digo que la cara es de susto, porque pónganse en el lugar de la virgen que le dicen que va a tener un hijo sin pasárselo bien..a cualquiera no...(y aún encima viendo cómo difrutan los demás)
Jaio. si es que siempre habrá quienes vayamos descalzos a todas partes (por aquello del proletariado y tal) ;-)
|
|
51
|
| De: Blanca |
Fecha: 2004-06-04 10:01 |
|
|
Pienso que la cara que debió poner la Virgen sería de sorpresa, pero en este cuadro estoy con Vendell: entre hastío y desagrado. El por qué... vete a saber.
Por cierto, habláis de ángeles y arcángeles, pero ¿y los serafines y querubines?
|
|
52
|
| De: Julius |
Fecha: 2004-06-04 14:33 |
|
|
Blanca, añada a la lista los tronos y las potestades.
|
|
53
|
| De: Julius |
Fecha: 2004-06-04 14:38 |
|
|
Vendell-49 (que parece el nombre de una discoteca albano-kosovar ;-)), me reafirmo, la cara es de susto (expresión frecuente en muchas vírgenes cuando se las van a... eh... mejor lo dejamos).
|
|
54
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-04 15:46 |
|
|
Julius-53 (que parece el nick de yahoo de un tío poco original), Vd lo que pasa es que cree intuir algo en esa miseria de imagen a cuatro pixeles que hemos puesto ahí arriba. Haga el favor de buscarse una de buen tamaño y atrévase a decir que la expresión es compatible con el susto. ¡Uh!
|
|
55
|
| De: Julius |
Fecha: 2004-06-04 16:54 |
|
|
Vendell-54 (que parece el nombre de un androide sacado de una space opera italiana dirigida por Luigi Cozzi, por lo menos), no intuyo, he estudiado con detenimiento esa y otras muchas anunciaciones y le puedo asegurar que es susto y no hastío. Aunque puede ser un susto cansado, claro.
|
|
56
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-04 18:05 |
|
|
Vaya, coño. Y yo que estaba ya convencido de que Descalza se llamaba así porque era un ángel, y ya estaba a punto de proponer una cuestación para comprarle unas chinelas para ascenderla a arcángel, cuando va la propia con su misma mismidad y se descuelga afirmando que si va descalza no es por su cualidad angelical, sino por su pertenencia a los parias de la tierra, famélica legión.
Pues la hemos jodido, oiga. Me he quedado sin enchufe celestial.
|
|
57
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-04 18:19 |
|
|
Disculpen que les ponga aquí un poema de Antonio Cabral, contrapunto a otro de Luis de Camões que también pongo al final. Me vinieron a la cabeza al hablar de chinelas y hermosas descalzas:
---------------
El de Antonio Cabral:
---------------
I
Descalça vai para a fonte
Leonor pela verdura:
Vai formosa e não segura.
II
Se tivesse umas chinelas
iria melhor... mas não:
com dinheiro das chinelas
compra um pouco mais de pão.
Virá o dia em que os pés
não sintam a terra dura?
Leonor sonha de mais:
vai formosa e não segura.
Formosa! Não vale a pena
ter nos olhos uma aurora
quando na vida que vida!
o sol se foi embora.
Se os filhos se alimentassem
com a sua formosura...
Leonor pensa de mais:
vai formosa e não segura.
Há verduras pelos prados,
há verduras no caminho;
no olmo de ao pé da fonte
canta, livre, um passarinho,
Mas ela não canta, não,
que a voz perdeu a doçura.
Leonor sofre de mais:
vai formosa e não segura.
Porque sofre? Nunca soube
nem saberá a razão.
Vai encher a talha de água,
só não enche o coração.
Virá um dia... virá...
Os olhos voam na altura
Leonor não anda: sonha.
Vai formosa e não segura
----------------
El de Luis de Camões:
----------------
Descalça vai para a fonte
Lianor pela verdura;
Vai fermosa, e não segura.
Leva na cabeça o pote,
O testo nas mãos de prata,
Cinta de fina escarlata,
Sainho de chamelote;
Traz a vasquinha de cote,
Mais branca que a neve pura.
Vai fermosa e não segura.
Descobre a touca a garganta,
Cabelos de ouro entrançado
Fita de cor de encarnado,
Tão linda que o mundo espanta.
Chove nela graça tanta,
Que dá graça à fermosura.
Vai fermosa e não segura.
|
|
58
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-04 23:30 |
|
|
Que alguien diga algo. Por favor.
|
|
59
|
| De: Crystal |
Fecha: 2004-06-05 14:58 |
|
|
Emmm... ¡sielos! (¿así vale?)
|
|
60
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-05 15:27 |
|
|
Ahora que esto está más calmado, diré que los libros de horas y de oraciones vienen siendo lo mismo. La cara de la Virgen se supone que debería manifestar arrobo por el honor recibido, mezclado con unas dosis de inocencia y algo de susto por lo que le cae encima. En esta época los pintoes todavía no habían alcanzado la destreza suficiente para plasmar matices expresivos, pero se empeñaban en ello con afán.
Esta Anunciación es una de las más bonitas de la iconografía mariana, siempre teniendo en cuenta la época en la que se pintó.
Las manos cruzadas sobre el pecho pretenden transmitir recogimiento y recato, al tiempo que acogen en el seno la semilla divina.
Caundo era niña e iba a misa el 24 de diciembre, cada vez que oía al cura lo de la virginidad de la virgen, miraba a mi hermana y empezábamos a reír como locas bajo la furibunda mirada de mi madre. ¡Ay! Éramos la hostia de irreverentes.
|
|
61
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-05 20:53 |
|
|
Desde luego, esta anunciación es mi preferida. Cada vez que la miro descubro algo nuevo. Por ejemplo, acabo de darme cuenta de que ninguno de los personajes mantiene recta la espalda.
|
|
62
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-05 21:03 |
|
|
¿Y no dicen nada del ovni que lanza el rayo?
|
|
63
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-05 22:52 |
|
|
Anónimo, ese es Dios. Ya sabe, el Sol, Apolo.
|
|
64
|
| De: A. Teki |
Fecha: 2004-06-05 23:37 |
|
|
Por si no habéis tenido bastante.
Hoy le contaba a Jonás lo de esta charla, yacabamos intentando recordar los nombres de los doce apóstoles: sólo conseguimos cuatro (y sumamos dos que no eran). ¿Alguien se anima a confesar de cuantos se acuerda sin mirar?
Y ojo, que los doce eran trece y no se fíen de los evangelios (eso lo averigUé después).
Os pongo las iniciales de nuestros cuatro: P-M-J-J
|
|
65
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-06 07:20 |
|
|
Pedro, Juan, Judas, Judas Tadeo, Santiago, Mateo, Garrincha, Didi, Puskas y Di Estefano.
|
|
66
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-06 14:33 |
|
|
Cruiff, Arconada, Kubala y Michel.
|
|
67
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-06 15:58 |
|
|
Joer. Y se olvidan de Gento. Qué gente.
|
|
68
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-06 15:59 |
|
|
A ver, sin mirar:
Rubén, Simeón, Leví, Judá, Dan, Neftalí, Gad, Aser, Isacar, Zabulón, José y Benjamín.
|
|
69
|
| De: descalza |
Fecha: 2004-06-06 16:22 |
|
|
Anónimo: me sonROJA más de lo que ya soy... no se preocupe por el enchufe, por usted me hago arcángel o lo que sea necesario, como ponerme unas chinelas..se van a enterar los de allá arriba XD.Biquiños.
|
|
70
|
| De: webensis |
Fecha: 2004-06-06 16:29 |
|
|
Feijoo, Moratín, Samaniego, Cadalso...
|
|
71
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-06 16:59 |
|
|
Muchas gracias, Señá Descalza. Ahora soy yo quien se pone colorao. Pero bueno, usted estudie y deje los enchufes pa luego, que ahora hay que estar a lo que toca. Le va a salir bien, como a Marilín, que éste es el año de las chicas. ¿No ve usted que hasta Afrodita se sale de madre y monta un espectáculo paseándose desnuda, en público y ante las narices de Helios, para putear a ese delator que fue a chivarse a Hefesto de los amores de la hermosa con Ares? Así quedará Helios, que entre la vergüenza y el recalentón que se va a pillar ya verá qué verano ardiente nos va a dar.
Y ustedes dos surgiendo majestuosas de las aguas con la oposición recién aprobada. Ahí es ná.
|
|
72
|
| De: descalza |
Fecha: 2004-06-06 17:41 |
|
|
Pues seguiré sus consejos, y si cae, ya sabe...a refrescarnos con un buen vinito y conversas de madrugada...que el funicionariado tiene esas ventajas, para con el relax...;-)
|
|
73
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-06 18:01 |
|
|
Anónimo, daré parte de su premonición a Marilyn.
|
|
74
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-06 18:21 |
|
|
Agradecido que le quedo, señor Vendell. Y no se olvide de darle también un beso lleno de ánimo, de fuerza y de optimismo (aunque me parece que de las tres cosas está bien provista la gentil dama).
|
|
75
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-06 20:11 |
|
|
Yo se lo doy el beso (a ella) y a Vd de nuevo las gracias.
|
|
76
|
| De: A.Teki |
Fecha: 2004-06-06 22:37 |
|
|
Uy, esas alineaciones... Me parece que aquí hay alguno que no sigue la liga hace años.
|
|
77
|
| De: Blanca |
Fecha: 2004-06-07 09:12 |
|
|
Este cuadro (el original no, claro) lo tenían mis padres en su habitación cuando yo era niña, por eso me llamó la atención este post. A veces me paraba a mirarlo. Siempre lo vi "raro", no lo entendía, nunca me gustó.
Para apreciar el arte es necesario que alguien te lo explique. Gracias por ello Peke, ahora comprendo este cuadro un poco más. Pero me sigue resultando desagradable; supongo que la impresión que me dejó de niña no va a borrarse así como así.
|
|
78
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-07 09:20 |
|
|
Lo que no acabo de entender es la arquitectura. ¿No falta una columna en el medio de la habitación para que el juego de bovedillas resulte coherente?
|
|
79
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-07 11:18 |
|
|
Anónimo, una columna en el medio de la habitación escarallaría el conjunto. Hombre, los pintores se permitían cantidad de licencias para que quedara bonito y se viera lo que interesaba. Ponga una columna y verá que no se ve.
|
|
80
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-07 15:44 |
|
|
Sin duda que lo escarallaría, y me temo que también lo escarallaría en la realidad física, no sólo en la pintada. De ahí mi extrañeza, a Fra Angelico le habría bastado suprimir uno de los cuerpos del pórtico para evitar ese contrasentido.
Lo que no entiendo es su última frase. Si ponemos la columna que falta, claro que se vería. El punto de fuga no está en la columna central, sino en el centro de la imagen, más o menos en el centro del espacio que ocupa el angelito con sandalias (que no se ven, pero sabemos que las lleva porque es arcángel).
|
|
81
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-07 17:46 |
|
|
A lo mejor no hay columna porque estorbaría al arcángel cuando una vez completada la anunciación (momento en el que el anunciador pronuncia un alegre ¡ea!) su peseta se colocase en posición horizontal, comenzando a girar cual rotor de helicóptero. Que una cosa es que los ángeles y arcángeles anden subiendo y bajando a su libre albedrío, y otra bien distinta que no necesiten de algún artefacto para superar la atracción gravitatoria terrestre.
|
|
82
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-07 18:41 |
|
|
¿Qué es lo que tapa el trapo que está detrás de la señora con peseta y cara de hastío/susto? ¿Un dibujo lascivo? ¿Una pintada de "nunca máis"?
|
|
83
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-07 19:19 |
|
|
Anónimo, podría ser una de esas placas inaugurativas que la Bestia Villalbesa ha dejando atornilladas en los paramentos de medio mundo. No me extrañaría nada.
|
|
84
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-07 19:39 |
|
|
¡No! ¡No, por favor! ¡UNA PLACA INAUGURATIVA DE LA BESTIA VILLALVESA NOOOOO!
|
|
85
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-07 19:42 |
|
|
Por la puerta se ve un banco corrido. El hecho de que ese banco se vea desde fuera indica que se trata de algo público. Es, a todas luces, una sala de espera. ¿Qué especie de establecimiento público es ése que tiene a un señor con alas como cliente? ¿Quiénes son los dos señores pálidos del segundo plano?
|
|
86
|
| De: Algernon |
Fecha: 2004-06-07 19:47 |
|
|
Los señores pálidos del segundo plano son Adán y Eva (nótense las manzanas al suelo, las hojas a modo de ropa castiza y el ángel encima de sus cabezas, echándoles del jardín del Edén).
En lo referente al edificio, se trata de un patio, de ahí su curiosa apertura hacia el "exterior".
|
|
87
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-07 21:23 |
|
|
¿Quizá la consulta de Dédalo? Por aquel entonces aún tenía bastante prestigio.
|
|
88
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-07 21:28 |
|
|
Vaya. Entonces no es una casa de citas. Pues pa mí que tenía toda la pinta, y que el señor cliente llevaba alas porque estaban en carnaval.
¿Entonces el chorrito de luz tampoco es un rayo láser de ésos de las discotecas?
|
|
89
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-07 21:34 |
|
|
No creo Anónimo, más que nada por la vestimenta de los personajes. Diría que es el Sol tratando de fundirle las alas al Arcángel, aprovechando ahora que está quieto.
|
|
90
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-07 21:41 |
|
|
Pues que la señora se ponga gafas de ésas de ver el eclipse y Venus, porque le está dando en todo el morro.
|
|
91
|
| De: elgoz |
Fecha: 2004-06-16 21:43 |
|
|
Quizá os pudiera ser útil éste libro que da respuestas interesantes:
El conocimiento sobrenatural
Simone Weil
Trotta 2001
|
|
92
|
| De: pesan 13 |
Fecha: 2006-11-15 12:59 |
|
|
Me lamo Jose Luis Santisimo Sacramento del Mazo. ¿Alguien me ayudaria a explicarme dicho apellido?
|
|
93
|
| De: alex |
Fecha: 2010-03-18 14:04 |
|
|
frikisssssssssssssssssssssssssss
|
|
94
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2010-03-18 14:04 |
|
|
pajerossssssssss
|
|
95
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2010-03-18 14:06 |
|
|
PAJEROS K OS ACEIS PAJAS MIRANDO CUADROS
|
|
96
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2010-03-18 14:10 |
|
|
PAJEROS K OS ACEIS PAJAS MIRANDO CUADROS
|
|
97
|
| De: friki enpollon |
Fecha: 2010-03-18 14:12 |
|
|
soy kameni un gooooooooooordo
|
|
98
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2010-03-18 14:13 |
|
|
Me llamo kameni soy morbosamente gordo ago cubanitas
|
|
99
|
| De: crispulo |
Fecha: 2010-03-25 13:59 |
|
|
Motaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
|
|
100
|
| De: crispulo |
Fecha: 2010-03-25 14:00 |
|
|
Os gusatn pajas¿
|
|
101
|
| De: iperezs |
Fecha: 2013-09-16 12:07 |
|
|
Santísimo sacramento suele ser apellidos que ponían en las inclusas a los hijos de madres solteras
|
|
|
