|
2004-06-07
Venus
Como ya deben haber leído por ahí, mañana es el tránsito de Venus, un evento tan raro que nadie debería perdérselo, aunque tan poco espectacular que tampoco pasa nada si lo dejan pasar de largo y lo ven en el telediario. En cualquier caso, se trata de una ocasión histórica (no como esas finales de fúmbol) en la que dedicar un recuerdo a los astrónomos y exploradores que en los siglos 18 y 19 pusieron en peligro su vida para observar y medir este raro acontecimiento desde los lugares más remotos del planeta.
Lo mejor de todo es que el tránsito invita a recorrer de nuevo las representaciones de Venus en la mitología y el arte, en un camino por la sensualidad y la belleza mucho más íntimo y agradable que otros tan de moda en estos días. Así, y sin que sirva de precedente (a ver qué opina la Jaio), les dejo aquí otra imagen que estos días me ha servido de fondo de cráneo: Venus naciendo de una concha de venera y empujada por los suspiros del viento hacia la Tierra de los hombres, donde le esperan la ropa, el recato y el pecado... paradójicamente encarnados en las solícitas atenciones de una ninfa.
Este Filipepi...
¶
posted by vendell 01:00
47 Comments
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/19302
Comentarios
|
1
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-07 23:23 |
|
|
Por cierto, antes de que empiecen a destripar esta obra maestra de la pintura renacentista, les recomiendo estas magníficas recomendaciones de la Agrupación Astronómica Io para observar el eclipse de forma segura:
|
|
2
|
| De: A. Teki |
Fecha: 2004-06-07 23:52 |
|
|
Miedo me da pensar, Dr. Vendell, dónde nos puede llevar esta nueva incursión en las bellas artes.
|
|
3
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-08 12:39 |
|
|
Por si acaso, repasaré mis viejos apuntes para estar a la altura.
|
|
4
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-08 15:21 |
|
|
Lo que me deja un poco descolocado es ese "Filipepi".
|
|
5
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-08 16:27 |
|
|
Anónimo, Botticelli era el nick de Alessandro Di Mariano Filipepi.
Peke, saque, saque los apuntes. Ya verá como hoy esta gente es mucho más comedida.
|
|
6
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-08 19:28 |
|
|
Siempre me gustó este cuadro; en general todo Botticelli, aunque uno de los profesores que nos lo explicaba le tenía algo de inquina (vaya usted a saber por qué) y no se cortaba a la hora de decir que todas sus caras eran iguales. A mí no me lo parecía, pero, en fin, él era el experto.
|
|
7
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-08 19:30 |
|
|
Y la cara del viento que está soplando a la izquierda es todo un poema; parece uno de esos bebés mofletudos que están pidiendo a gritos una caricia en los carrillos.
|
|
8
|
| De: A. Teki |
Fecha: 2004-06-08 20:14 |
|
|
A mi, perdonenme, me sobra en este cuadro casi todo salvo esa Venus en pleno tránsito.
El resto no me sirve ni para el relleno de la vieira.
|
|
9
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-08 20:34 |
|
|
Sin querer ser retorcida, si los homosexuales supieran que la hermosa no necesitó colaboración femenina para formarse, seguro que hasta se apuntaban al método (aunque lo dudo);)
|
|
10
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-08 21:25 |
|
|
Entonces, ¿las vieiras no follan?
|
|
11
|
| De: A. Teki |
Fecha: 2004-06-08 22:18 |
|
|
Conmigo, no, desde luego.
Pero eso es otra historia.
|
|
12
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-08 22:50 |
|
|
Teki, vengo observando que cada vez que sale la cuestión reproductiva Vd se remite a otra historia que nunca acaba de contar. Por otra parte, cabría esperar que las vieiras, como casi todos los organismos superiores, recurren al sexo como forma de perpetuar la especie.
|
|
13
|
| De: Martin Pawley |
Fecha: 2004-06-08 22:52 |
|
|
Ya era hora de que alguien se atreviese a decir que los obispos no son organismos superiores.
|
|
14
|
| De: A. Teki |
Fecha: 2004-06-08 23:24 |
|
|
Dr. Vendell, parece que Ud. como los obispos del Prof. Pawley, confunde la cuestión reproductiva con el follar. Y me va a perdonar que se lo diga en palabras de Alejandro Sanz: No es lo mismoooo.
|
|
15
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-08 23:43 |
|
|
Joer, Vendell, Botticelli un nick. Le juro que no tenía ni idea. Ni de eso, ni de que ya tuviesen internet en el Renacimiento. La leche, oiga.
|
|
16
|
| De: Jaio la espía |
Fecha: 2004-06-09 00:10 |
|
|
Usted Dr.Vendell es un depravado. Siempre pensando en lo único. Ya sabemos, ya, que usted nos quiere llevar de nuevo al mismo asunto. Y si no... a los hechos me repito, mire cómo enseguida le han preocupado las vieiras de la Teki.
De hecho, no es casualidad que haya enfermedades relacionadas con Venus, las venéreas e incluso los alimentos que excitan el sexo se llaman afrodisíacos y sepan ustedes que esta mujer con cara de no jamarse un rosco es la madre de Príapo (que es como Pan pero con un gran pene en erección).
|
|
17
|
| De: Jaio la espía |
Fecha: 2004-06-09 00:12 |
|
|
(que digo yo que lo de Príapo vendrá de eso de Toma Pan y moja ¿no?)
|
|
18
|
| De: Yogurtu |
Fecha: 2004-06-09 08:06 |
|
|
Hace poco vi el cuadro en directo. Como no tengo a Lady Yogurtu aquí no puedo ponerme pedante. Aún así, les sugiero que reflexionen sobre la curiosa posición de las piernas de la moza que va agarrada a la encarnación del viento: no corresponden con la posición de su torso.
Peke: pude comprobar "en carne y hueso" que Boticelli utilizó a la misma cara para representar personajes distintos en, al menos, dos cuadros: el que nos presenta Vendell y una virgen de cuyo nombre sólo se acuerda Lady Yogurtu.
PD: desaconsejo encarecidamente el ayuntamiento carnal con las vieiras, suele dar pobres resultados tanto en lo reproductivo como en lo sensual. Lo mismo es aplicable a los obispos.
|
|
19
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-09 11:18 |
|
|
Si, si. La cara que se repite en varios cuadros era la de la amante de Botticelli; en uno de ellos era la Virgen.
Y tengo entendido que la moza no tiene madre; cuando por fin vencieron a Saturno (que se comía a todos sus hijos, para que luego digan), le arrancaron sus partes y las echaron al mar; de ellas nació esta belleza que, como todos sabemos, era bastante promiscua.
|
|
20
|
| De: Yogurtu |
Fecha: 2004-06-09 11:31 |
|
|
Peke: algo despendoladilla sí que era. Por abundar un poco más en lo que dice usted del alumbramiento, tengo entendido que Venus nació de la espuma que generaron los testículos de Saturno y no de los órganos propiamente dichos, aunque no estoy seguro. En todo caso, la diferencia importa más bien poco.
Otro apunte sobre el cuadro: a Boticelli no parecía interesarle el mar, está muy poquito trabajado.
|
|
21
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-09 11:50 |
|
|
Si, la espuma, pero no quería entrar en detalles.
El mar está poco trabajado, pero las hojas de los árboles ¿qué me dice?
|
|
22
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2004-06-09 14:35 |
|
|
Perdónenme una pequeña corrección. Venus no nace de la espuma producida por los genitales de Saturno, sino por los de Urano. Cronos (Saturno), hijo de Urano, es quien castra a su padre y los arroja al mar. Los genitales producen "afrós" (espuma), y de ahí nace Afrodita (Venus).
Con todo, hay otras versiones del nacimiento de Venus, incluso las más normalitas que hacen intervenir a un padre (Zeus) y una madre (Dione).
|
|
23
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-09 16:50 |
|
|
Teki: Prof. Pawley, Dr. Vendell... ¿Vd no será de Coimbra?
Jaio: depravados lo serán mis genes. Yo sólo cumplo órdenes ;-)
Yogurtu: para deformaciones, el cuello y el brazo de Venus. ¡Podría tocarse las rodillas con la espalda recta y las piernas estiradas! Su gorilla-factor es absolutamente asombroso.
Anónimo, Peke, leyéndoles me parece estar ante el guión de la escena final de Torrente IV.
|
|
24
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-09 17:20 |
|
|
Intentaba, sin mucho éxito, obligar a esta gente tan seria a decir algunas guarradas; sólo por jugar un poquito. Pero ya veo, ya, lo que hay.
|
|
25
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-09 17:54 |
|
|
Tié razón, Peke, pero que hay es lo que hay; que joderse. Personalmente, y aunque les sorprenda, en este cuadro veo veo muchas referencias al universo del sexo femenino. La concha, por ejemplo, es de bivalva especie argentina conocida familiarmente por cona a este lado del Atlántico. La dama sale de la concha, o cona, acatando el adagio aquel de vai lava-la cona galopín, tarea que cumple utilizando sus propios cabellos que frota contra la sínfisis del pubis, hueso protuberante que da lugar al abultamiento que llamamos/llaman monte de Venus.
Finalmente, me llama la atención que les haya pasado inadvertida la presencia de otro de esos inquietantes seres alados, protagonistas de lances amatorios que no dejan rastro, y de los que no teníamos descripción precisa. Sin embargo, del encono con que la pelirroja de la izquierda se aferra a este pecho-pichón, podemos deducir que en ausencia de escrutinio de dios monoteísta, los arcángeles (o demonios, quién sabe) cumplen en el lecho como Eros manda.
|
|
26
|
| De: peke |
Fecha: 2004-06-09 18:01 |
|
|
Ja, ja, ja. Genial la mezcla de registros y otras hierbas. Me hacía falta reírme, Dr. Vendell; gracias por la pildorita.
|
|
27
|
| De: Teki |
Fecha: 2004-06-09 20:46 |
|
|
Vale, Doc, me has pillado, aunque mi alma mater está un poco más al norte.
Apoyo (nunca mejor dicho) la moción de Peke. Pero pónganos una imagen más sugerente. Perdón, quería decir más explícita. Y , sobre todo, convenza a Yogurtu, que le veo muy puesto en las modalidades modernas de la gimnasis sexual.
|
|
28
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-09 21:48 |
|
|
Cuidado con Yogurtu. Oyéndole hablar de sus gang bangs con obispos y vieiras diríase que ha caído en las redes de alguna secta violadora del secto mandamiento.
|
|
29
|
| De: Yogurtu |
Fecha: 2004-06-10 09:30 |
|
|
Hay, Vendell, esas vieiras que usted hipervincula me son muy, muy, muy familiares (fuimos vecinos algún tiempo). Las echo de menos, casi tanto como el manojo de cabello que se fue esta mañana por el lavabo.
Amigos, yo viví en la calle Libreros de Salamanca. Muy poca gente tiene la fortuna de poder decir lo mismo.
PD: les aseguro que mi relación carnal con los obispos se ciñe a la mera especulación. Sobre las vieiras, prefiero no pronunciarme en mi presente estado de sobriedad.
|
|
30
|
| De: Yogurtu |
Fecha: 2004-06-10 09:33 |
|
|
También añoro el azoramiento de las señoras sudamericanas cuando la guía las llevaba por el centro y les presentaba el edificio de la Biblioteca como "La Casa de las Conchas". Figúrense.
|
|
31
|
| De: Jaio la espía |
Fecha: 2004-06-11 10:29 |
|
|
Ahora hablemos de cosas serias. Les informo que este cuadro (maravilloso por cierto) ha sido utilizado, por gentes de buen hacer, para enseñar el principio de Arquímides a la gente de "Letras".
|
|
32
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-11 22:33 |
|
|
Coñe, entonces, ¿cómo hacen las vieiras para vivir en el fondo?
|
|
33
|
| De: Dragon Lady |
Fecha: 2004-06-15 19:55 |
|
|
Tanto rollo por un neoplatónico... Me extraña entre tan escogida concurrencia. El barrilito se está descojonando en su limbo, seguro
|
|
34
|
| De: Dragon Lady |
Fecha: 2004-06-15 19:58 |
|
|
Por cierto, no es que me importe, pero a Boticcelli nunca se le conoció amante femenina. Y saben ustedes poco de pintura del primer Renacimiento. A Alessandro, bien poco le interesaba ningún paisaje real, ni la perspectiva, más allá de lo estrictamente necesario para no parecer un pintor medieval cualquiera.
|
|
35
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-16 22:19 |
|
|
Dragon, ¿no se le ha ocurrido pensar que a lo mejor Sandro tenía querencia por las feas, y que siendo pintor, artista y esteta prefería no dejarse ver en público junto a sus amantes?
|
|
36
|
| De: Dragon Lady |
Fecha: 2004-06-23 10:50 |
|
|
Monsieur Vendell, Sandro era homosexual. Y neoplatónico, así que este cuadro (ni ninguno de los suyos de tema mitológico o religioso, que también pintó unos cuantos) no es el retrato de nadie. Sí se dijo, lo mismo que de Venus y Marte, del mismo autor, que los rasgos de Venus recuerdan vagamente a los de Simonetta Vespucci, a la sazón amante de Luciano de Medici, y por cierto, prima del Amerigo Vespucci, que a usted y a mí nos recuerda algo. Probablemente es a la vez cierto y falso, en el sentido de que ni siquiera los neoplatónicos pueden sustraerse al influjo de este imperfecto mundo real.
|
|
37
|
| De: Vendell |
Fecha: 2004-06-23 17:19 |
|
|
Lo lamento, Dragon, pero me temo que no se puede ser homosexual (o heterosexual) y a la vez neoplatónico.
|
|
38
|
| De: Dragon Lady |
Fecha: 2004-06-24 13:24 |
|
|
Anda que no. Conozco al menos dos. Y me refiero a contemporáneos, no a la panda de los Medici. Por cierto, por alguna razón confundí al bello Giuliano, hermano de Lorenzo y amante de la Vespucci, con Luciano, que desciende de estos no sé en qué grado. Ni me importa, la verdad.
|
|
39
|
| De: Yogurtu |
Fecha: 2004-06-24 14:16 |
|
|
A mí el que me caía bien era Cosme. Qué tío.
"Mmmm quiero ir al otro palacio y me da una pereeeeeeza bajar a la calle con la plebe. Averaveraver... Vasariiiiiiiii. ¿A que no hay güebos ha hacerme un pasillo elevado de un par de kilómetros que una mis dos casitas? Lo quiero para ya." Y lo tuvo. Hoy en día, si alguien me hablase de un pasillo elevado a través de una ciudad, pensaría en "Los Supersónicos"... o en el ácido lisérgico.
Hay que admirarlo, al Cosme. En serio. A menudo le he oído a Martin Pawley citar a Welles diciendo que en treinta años de torturas, traiciones y guerras, los Medici hicieron florecer en Italia el arte de genios como Miguel Ángel o Leonardo. En 500 años de paz y armonía, los Suizos han inventado el reloj de cuco.
Toma castaña.
|
|
40
|
| De: Yogurtu |
Fecha: 2004-06-24 14:17 |
|
|
Obvien el "ha hacerme". Soy incorregible.
|
|
41
|
| De: Apoteo |
Fecha: 2004-07-07 11:18 |
|
|
Dragon Lady, no estaría de más que citases tus fuentes con respecto a la entereza sexual de Filipepi, entre muchas razones porque acostumbro a no creer lo que se dice y porque tengo que hacer un trabajo sobre el cuadro en el cual me gustaria resaltar ese tipo de información. :)
|
|
42
|
| De: lascumbieras_8@hotmail.com |
Fecha: 2005-03-16 19:05 |
|
|
yobien y vos
|
|
43
|
| De: lascumbieras_8@hotmail.com |
Fecha: 2005-03-16 19:06 |
|
|
bdgmmkjhg fgrjymgkymmhnmylyokuo y adri justa de vos ono onahuel
|
|
44
|
| De: lascumbieras_8@hotmail.com |
Fecha: 2005-03-16 19:06 |
|
|
bdgmmkjhg fgrjymgkymmhnmylyokuo y adri justa de vos ono onahuel
|
|
45
|
| De: karla_santi_94@hot mail.com |
Fecha: 2005-03-16 19:07 |
|
|
ghlfknbldihgsdjon,vkeugv fhhgu fhwugbe efheiyg98gyuhiuiohrguu
|
|
46
|
| De: karla_santi_94@hot mail.com |
Fecha: 2005-03-16 19:07 |
|
|
ghlfknbldihgsdjon,vkeugv fhhgu fhwugbe efheiyg98gyuhiuiohrguu
|
|
47
|
| De: KAREN |
Fecha: 2006-01-06 20:10 |
|
|
yo pienso que pongan una foto de Botticelli
|
|
|
