2005-10-18

Materialismo humanista

En 1977 el Dr Gunther von Hagens inventó la plastinación, una técnica que permite preservar la apariencia de especimenes animales sustituyendo la grasa y otros fluidos corporales por plásticos y resinas, lo que los convierte en una especie de muertos biónicos que meten miedo. Sus obras (o eso) se han expuesto en museos de todo el mundo mostrando las interioridades del ser humano.

Ahora que hablen los filósofos.

¶
posted by vendell 00:19

16 Comments

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/33886

Comentarios

1

De: Algernon Fecha: 2005-10-18 00:21

¿Dónde se supone que ha pillado los cuerpos?

2

De: Vendell Fecha: 2005-10-18 00:23

A juzgar por las pruebas, supongo que en la calle ;-)

3

De: Algernon Fecha: 2005-10-18 00:26

De la FAQ:

Why aren't there more women plastinates in the exhibits?
Sensitive to perceived community concerns, Dr. von Hagens did not want to appear voyeuristic in revealing too many female bodies. He sees himself in the tradition of Renaissance anatomists, whose works traditionally included far more masculine than feminine bodies, since all but the reproductive systems are essentially the same. The musculature of male bodies is generally more pronounced and illustrates more aspects of the muscle system.

Ja.

4

De: Vendell Fecha: 2005-10-18 00:43

Je je, el Dr. nos ha salío pudoroso.

5

De: siloam Fecha: 2005-10-18 00:46

arrepía un poco, uff, ya me hace dudar si el muñeco aquel d eclases de anatomía era de ese hombre- artista.
Bueno, se sigue oyendo eso :dono mi cuerpo a la ciencia...un tío-abuelo mío lo había donado a la Universidad Autónoma de Madrid . Había visto tantos muertos vivientes en su periplo de preso republicano que lo tenía claro.

6

De: Tintin Fecha: 2005-10-18 09:06

PARECE SER QUE TIENE MONTADO UN BISNIS DE TRAFICO DE CADAVERES CON LAS "AUTORIDADES" CHINAS...
...............................................................................................

Von Hagens forced to return controversial corpses to China

Luke Harding in Berlin
Friday January 23, 2004
The Guardian

The controversial German anatomist Gunther von Hagens last night agreed to return seven corpses to China after admitting that the bodies used in his exhibitions might have come from executed prisoners.
Professor Von Hagens, whose show Body Worlds provoked fascination and disgust when it opened in London two years ago, said the corpses would now be buried. His statement follows a damning exposé this week by the German magazine Der Spiegel.

It revealed that at least two corpses out of some 647 stored by the anatomist at his centre in China had bullet holes in their skulls. Splashing the story on its cover under the headline Dr Death, the magazine this week produced damning email correspondence from Prof Von Hagens' Chinese manager, Sui Hongjin.
In December 2001 Dr Hongjin boasted that he had obtained the bodies of a "young man and young woman" who had "died" that morning. The pair were "fresh examples" of the "highest quality", the doctor said - and had been killed by a shot to the head.

Speaking yesterday Prof Von Hagens, who earned the tabloid soubriquet Dr Frankenstein after performing a live televised autopsy on a German alcoholic in 2002, said: "I have told my Chinese employees that they can't accept bodies that were executed."

He added: "I can't prove the bodies weren't executed, but I believe they weren't." He said he received his bodies from Chinese officials but could not be sure of their origins.

He said he only discovered last week that seven corpses in his collection had head injuries. The fedora-wearing scientist now lives in the Chinese city of Dalian and employs 200 people to dissect and preserve corpses at a centre.

The centre is close to three prison camps, which are home to political detainees and members of the banned Falun Gong movement. According to Amnesty International, China's communist authorities executed 2,468 people in 2001 by shooting them in the head or the back of the neck. Prof Von Hagens has previously been accused of buying the corpses of prisoners, homeless people and the mentally ill in Russia - a charge he denies.

So far nearly 14 million people in Britain, Germany, Japan and Korea have seen the travelling corpse show. The exhibition shows the human body in a series of poses: one figure rides a rearing horse, while in another a pregnant woman reclines. Yesterday Prof Von Hagens, whose show has just opened in Frankfurt, insisted that all the people who appear in his exhibition had signed releases prior to their death.

Since the inception of his Body Worlds exhibits, protesters have pointed out that Prof Von Hagens' work is in bad taste and insults the dead. The show in Frankfurt, which opened last week, was met with criticism by the Lutheran church, which promised a prayer vigil and a series of lectures in response.

At a London show, two visitors vandalised parts of the exhibit on separate occasions, and in Munich last year, city leaders would allow the show only after Prof Von Hagens agreed to remove some of the more dramatic exhibits, including a corpse posed like a fencer.

Karl Hafen, who was among a small group of protesters at the press conference, carried a sign calling Prof Von Hagens' work immoral. "I have to say, anyone who does business with Russia or China, that person must know that these governments are corrupt," he said. "If you are buying cheap specimens in China, that should tip you off."

7

De: Anónima Fecha: 2005-10-18 10:18

Bueno, estaría mal matarlos para plastinizarlos, pero si ya están muertos no sé si importa mucho como hayan muerto. Quizá si importaran sus creencias sobre la vida después de la muerte, porque hay gente que cree que si se hacen determinadas cosas con su cuerpo su vida eterna está en peligro y el amenazarle en vida con eso es una forma más de tortura.

Pero independientemente del origen de los cuerpos, me gustaría que los filósofos opinaran sobre el caracter artístico de la plastinación, para ver si me aclaro.

Y es que a mi personalmente me parece fatal, pero no consigo saber por qué. No me parece mal si se hace para una clase de anatomía, por ejemplo, como no me parecen mal las autopsias en el marco de la enseñanza ni el que haya esqueletos o momias en los museos. Así que no deja de parecerme contradictorio mi rechazo a la plastinación y por eso me gustaría leer otras opiniones.

8

De: urahdal Fecha: 2005-10-18 11:01

Noticiero del 2050.

Se dice que el camposanto despide gran cantidad de energía estática, poniendo los pelos de punta a todo aquél se acerca al muro que lo delimita, pero no se asusten, hemos descubierto que sólo son los embalsamados, descansen en "pvz".

9

De: Cat Morgan Fecha: 2005-10-18 12:11

Y decíamos de que en el cerdo se aprovechaba todo... Vivimos, sin duda, en la sociedad del reciclaje...

10

De: peke Fecha: 2005-10-18 12:49

A mí me da un repelús de caray.

11

De: Anónima Fecha: 2005-10-18 13:57

Si Peke, a mí también pero ¿por qué?

Las momias del arqueológico no me dan repelús. ¿es sólo porque son menos "realistas"? También se les ven los huesos y la carne seca... Y tampoco me daba repelús aquel hombre africano que tenían disecado en no sé que museo catalán y que al final creo que enviaron a su país a enterrar.

12

De: Nuala Fecha: 2005-10-19 01:46

Cuando vivía en Londres vi un reportaje sobre esto. Y me pareció horrible. Al parecer los cadáveres que utiliza son de voluntarios, de personas que donan su cuerpo porque quieren ser inmortalizados. Esto no tiene nada que ver con donar tu cuerpo a la ciencia, o con restos arqueológicos. En esos casos lo que se busca es aprender algo que beneficie a la Humanidad.

Pero la plastinación sólo tiene un fin estético. Su motor es el morbo. Es el Gran Hermano de los muertos.

Lo que nos produce tanto rechazo es que estos cadáveres están reproduciendo comportamientos propios de alguien vivo, como el de la foto, que está haciendo skating. Es un chiste macabro, humor negro. A mí me parece una falta de respeto esa cosificación de lo que era una persona.

Y no, tampoco es arte. De la misma manera que, digan lo que digan, tampoco es arte los bichos partidos a la mitad que expone Damien Hirst. He tenido el dudoso honor de ver unas cuantas piezas de este señor (una vaca, un tiburón y no recuerdo qué más) y ponen los pelos de punta.

Pero a pesar de la complicación técnica que pueda tener, o de que provoque una reacción en el espectador no podemos considerarlo arte. De la misma manera que un gato atropellado tampoco lo es.

Y sí, habrá a quien le guste y a quien le haga gracia. También a mí me gustan Bad Taste (una peli de zombies) y las pelis de George Romero. Pero dudo que nadie osara elevar el gore a la categoría de arte.

13

De: Nuala Fecha: 2005-10-19 01:50

Ah. Y me pregunto qué pasaría si decidiera hacer lo mismo con el cadáver de un niño (tiempo al tiempo). ¿Seguirían los que ven bien esto pensando lo mismo?

14

De: MH Fecha: 2005-10-19 20:36

También plastiniza bichos: creo recordar haber visto una impresionante estatua-muscular-ecuestre.
Yo no sé muy bien qué pensar. El tipo tiene un punto siniestro, pero...creo que si expusiera por aquí cerca me acercaría a verlo. Como a las momias.

15

De: Vendell Fecha: 2005-10-19 21:31

Lo del niño es un poco demasiado, pero al mismo tiempo, tratándose de una especie de juego...

16

De: Anónima Fecha: 2005-10-19 23:58

Gracias, Nuala. Creo que en parte es eso: lo de la falta de respeto. Con las momias no pasa eso: las momias se hicieron con todo respeto y buenísimas intenciones. Con el negro disecado, al principio no pasaba eso, porque se trataba de adquirir conocimiento, pero cuando dejó de ser fuente de conocimiento, que ya se ven esas cosas en los documentales, empezó a parecer mal y por eso acabaron devolviéndolo a su país apra enterrarlo.

Pero creo que no es solo por lo de reproducir comportamientos de alguien vivo. Es que son tan realistas que resulta que parecen seres vivos despellejados. Creo que eso es lo que más me repugna: que los veo y me parece que tienen que estar sufriendo.

MH: No cuentes conmigo para ir verlo :S

Vendell (y Nuala): que sea niño o mujer a mi me da lo mismo. Incluso creo que también me daría grima ver animales así.